[color=var(--news-font-day-color)]随着智能手机赛道多年的积雪渐渐消融,机圈亦在双十一大促期间,回归了久违的热闹。
Counterpoint数据显示,2023年第三季度,国内智能手机销量同比增长2.3%,连续四个季度同比增长——距离国内手机市场近五年来的首次年度增长,已指日可待。
在此背景下,vivo、OPPO、小米、荣耀、一加接连召开产品发布会。与过去不同的是,这次手机厂商似乎更显着急,战争的火药味似乎更加浓烈。
10月14日,vivo发布新机vivo X200系列;10月24日,OPPO发布OPPO Find X8系列;10月29日,小米15系列登场;10月30日,荣耀端出了自家新机荣耀Magic 70系列;而就在荣耀发布会的隔天,一加旗舰亦如约而至——发布会密度之高,令人目不暇接。而各家旗舰,亦都纷纷亮相,大秀肌肉,颇有“白刃战”的意味。
避开华为,互拼刺刀不同于往年,今年10月手机发布会的异常热闹,带有一丝诡谲——手机厂商似乎都有些着急,争先恐后将菜端上台桌。
一个简单的例子,通常,一款新机的“神秘面纱”,往往会等到正式的手机发布会才会揭露,在此之前大部分参数基本都靠供应链爆料。
而当下,发布会几乎成为了摆设——某些产品,在新品正式发布前一周便已出现开箱视频,全面“裸奔”,只剩价格吊着最后一丝悬念,留到发布会揭晓。也因如此,部分厂商因发布会过长、没新的看点,引来不绝的吐槽声。
荣米OV今年肉眼可见的急迫感,表面原因或许是在双十一大促期间抢占身位,但背后,或许亦有着回归的华为所施加的压力在作祟。
据悉,华为Mate 70系列将于今年11月登陆市场,且据供应链爆料,华为Mate 70系列计划投产数相较于Mate 60系列增加近50%,备货量远高于去年。
在此之前,华为与苹果的分庭抗礼,构成了中国高端手机市场的基本面。而2020年华为的离场,亦是荣米OV相继开启高端化的一大诱因。然而,自那之后,国内手机厂商虽借由高端旗舰、折叠屏,陆续冲高,但所瓜分到的蛋糕有限。
华为回归后,更是将高端份额悉数尽收。Counterpoint数据显示,2023年第三季度,华为以16.4%的市场份额位居第二,仅次于vivo。因此,今年手机厂商旗舰机型的“急不可耐”,或许正是想赶在华为Mate 70系列上市前“抢跑”,把握住首销黄金时间。毕竟谁也不想复刻去年OPPO被华为撞上的“尴尬”。
而荣米OV扎堆端出旗舰,能在一定程度上躲避华为,却无法规避互相厮杀——都在互拼刺刀,谁先露出破绽,谁便可能会更受伤。
对此,在影像“舒适圈”里遭遇炫光翻车的vivo或许有着更多发言权。
作为vivo今年下半年的当家旗舰,vivo X200Pro因影像炫光问题,从“口碑爆款”变成了舆论质疑的焦点。正如光子星球在《vivo高端化的“一束光”》中所言,“影像旗舰”上的硬伤,让一贯作为品牌长板的影像能力成为vivo冲击高端的“绊脚石”,很可能将动摇vivo过去数年所积累起来的高端、影像心智积淀。
而vivo的补救措施——OTA优化和遮光配件,虽能解一时之急,却难彻底消除同用户的裂隙,尤其在各大厂商新机齐发、竞争空前激烈的时刻。
除却vivo,小米今年亦面临着不俗的考验。尽管雷军在发布会上,靠着小米SU7 Ultra风光了一把,但对小米15系列而言,定价从上一代起步的3999元上涨至4499元,还是让人捏了一把汗。
对于涨价,雷军在发布会前夕发微博表示,今年3nm工艺升级,叠加供应链RAM、ROM的成本上涨与较大的研发投入,小米15确实需要涨价。
雷军所言不假。据悉,今年诸如内存、屏幕模组等手机元器件涨幅巨大,导致各大品牌旗舰普遍涨价,但硬件规格的提升相较去年却并不明显。比如vivoX200,12GB+256GB相对vivo X100涨价300元;一加Ace3Pro价格相较上代产品亦有着数百元的增幅。
而小米,更是学习起了华为,向“奢侈品”定位靠拢,推出了定制色彩、钻石限定版等版本,以期能让小米15系列拉高ASP。
只是,对长久依靠性价比立足的小米而言,即便是在高端赛道,性价比仍是其重要的打法。而此番受内外部因素导致的涨价,似乎更容易影响小米。因此,纵使雷军已提前通过微博“透风”,但这次“带血”的试探,或将使小米面临着更多的挑战。
AI手机,含金量大增纵观这轮手机发布会,关于性能、影像、续航等虽仍是厂商竞逐的赛道,各家着墨不一。但在AI领域,所有的厂商似乎都达成了“默契”,丝毫没有吝啬“墨水”。
从1997年“深蓝”战胜象棋大师加里·卡斯帕罗夫,再到当下大模型百花齐放,落地生根,AI虽一直在演进,但商业化难题却久久萦绕。AI手机亦是如此——去年下半年,各品牌所谓的AI手机便已悉数登场,截至目前,AI手机在消费语境里仍是不温不火。
在此背景下,荣米OV全员加码AI,似乎是正预谋着一轮变奏——将AI从锦上添花的附加功能,升级为手机厂商重塑系统、产品的战略筹码。
终点一致,道路却有所不同。在荣耀CEO赵明看来,过去的AI,缺的是贴近真实用户需求的“连续性”体验,此番“不连续”亦反映了过往AI手机的浮皮潦草。而主打开放路线的荣耀,选择敞开大门,让自家YOYO智能体协同外部“填坑”。
荣耀的开放路线虽值得肯定,但“度”的问题需要考量,若只是“借力打力”,那AI手机或许只能成为名副其实“API手机”。
而OPPO,则似乎更愿意把核心技术握在自己手里。今年初,OPPO成立AI中心,随之公布了1+N智能体生态战略。而据媒体报道,近期,AI创业公司波形智能宣布解散,包括CEO、CTO在内的多位团队核心成员已集体入职OPPO——招兵买马的意欲强烈。
重金砸AI,放在OPPO身上并不算奇怪,毕竟就算是最复杂、门槛甚高的芯片领域,OPPO亦曾通过哲库展开前沿探索。尽管最终并不如人意,落得壮士断腕的结局,但AI领域起跑线的间隔距离,并没有芯片那般遥远,兴许这次结果将有所不同。
而这其中,小米对AI的态度值得一提。去年下半年,当AI手机在行业内炸开一片热潮之际,小米却稍显沉寂。光子星球今年年中探访小米门店时,亦几乎见不到“AI大模型”的标识,只有在展示机的参数深处,才能发现那若隐若现的“AI”字眼——作为对比,其他品牌店内几乎堆满了AI相关的物料。
这样的低调,放在vivo身上说得过去,可放在曾经热衷“抢首发”的小米身上却并不常见。这一切或许同小米汽车有关,过去一年,小米投入和布局更多倾向于汽车项目,但随着SU7落地并扎根市场,小米手机总算开始释放出更多AI信号。
据悉,小米澎湃OS 2内置了HyperAI动态景深壁纸、AI写作助手和AI同声传译等诸多AI功能,“小爱同学”亦升级为“超级小爱”,智能度有所提升。
只是,诸如AI写作、AI文档总结等常见AI场景,现阶段市面上都有着更为成熟的第三方应用,因此小米AI优势更多体现在同IoT生态的协同层面,单论手机,秉持“缓进”打法的小米,似乎步调已落后率先发力的玩家。
毕竟当下的AI手机,核心竞争力已从纯粹的AI应用,上升至对于传统手机交互逻辑的颠覆层面。
以用户生活中常见的点外卖场景为例,尽管机械式地来回打开外卖应用、搜索店铺、选择商品、选择优惠券、付款已成为了理所当然,但若是细究其逻辑,该流程其实存在着极大的改善空间。而这,自然成为了AI手机的落脚点。
荣耀发布会上,赵明演示了“一句话点咖啡”能力,其只需说出“YOYO,我困了,帮我点杯咖啡”,手机便自行完成近乎所有操作;而vivo“PhoneGPT”,亦能通过语音,让手机自主跳转相关APP完成订餐与预约。
这意味着,现阶段,AI手机正通过不断进化,将碎片化的手机操作整合成为“无感体验”,自己想办法帮用户解决问题。而这种深度嵌入的AI交互,既是对手机逻辑的重塑,也可能会推动真正的AI手机大洗牌。AI已然成为了手机商场无法舍弃的领域。
因此,荣米OV对AI的摇旗呐喊,一方面是因为AI已然成为了手机商场无法舍弃的领域。另一方面,则因为现阶段的国内市场,AI与折叠屏一样,是避开同苹果竞争的出口所在。
荣米OV“啃苹果”当下,“挤牙膏”多年的苹果,含金量正遭遇滑坡。以iPhone 16系列为例,多款机型开售即破发,且不到一个月,便在双11中迎来官方渠道的全系降价。
在此背景下,AI成了手机厂商围攻苹果的“杀手锏”。
显而易见的是,国内厂商拥有得天独厚的窗口期。虽然9月苹果推出了搭载Apple Intelligence的iPhone 16系列,可Apple Intelligence直到10月底才随iOS 18.1更新向用户端推送,且并未覆盖国内市场。
近期,苹果CEO库克在回应Apple Intelligence何时入华时,直言需要“经过一个具体的监管流程”,而苹果仍在努力推进。据悉,或许需等到2025年第二季度,苹果AI才能真正登陆国内市场。
可即便如此,据媒体对于Apple Intelligence的实测可见,其AI应用实属“中规中矩”,更多是对既往AI生态的补齐,无太多亮点。赵明更是在此前直接表示,荣耀的AI体验,可能甩iPhone不止“一条街”。
另外,苹果在AI战略上对旧机型的忽视,亦为国内厂商铲平了一大阻碍——二手苹果。相较于安卓阵营,苹果手机的二手交易可谓相当繁荣,部分二手商甚至只收售苹果、华为的二手机。
然而,若AI手机浪潮持续升温,那么二手苹果的吸引力或将大大下降——毕竟除iPhone 15Pro系列以外的旧机型,都不支持苹果AI,届时亦将不再具备核心竞争力,从而在一定程度上减轻国内厂商冲高的阻力。
因此,除了押注AI,国内厂商亦从诸多维度发力,猛攻苹果,试图拉近与苹果用户的距离,并将其收入麾下。
OPPO推出的“一碰传”功能,让iPhone和安卓手机之间的文件互传简单流畅;小米15系列亦实现了同iPhone、iPad、Mac的跨系统文件共享,通过主动打破苹果与安卓之间的生态壁垒,撬动苹果用户。
除却互联体验,国内厂商在设计语言上,亦越来越果敢地靠拢苹果。
2017年,iPhone X开启了四边等宽的屏幕对称设计之路,此后多年间,国内手机厂商更多遵循两边等窄或全面屏路线,但要么圆角内外径无法统一,要么整体并不和谐。
而如今,在这类设计细节层面,魅族、小米、OPPO等厂商正在发力,将苹果的美学带入自身设计。
小米15系列凭借30项专利,实现了四面等宽的极窄边框,而OPPO Find X8系列则将“果味”拉满,不仅设计语言与苹果高度相似,甚至在握持手感、磨砂质感上也有了惊人的一致性,以至于被调侃称为“OPhone”。
这一切表明,国产厂商似乎已汲取了2020年初次冲高时的教训,不再只是无脑上菜抢占苹果份额,而是步步为营,通过产品细节和生态打通瓦解苹果的优势,从而更好地收编苹果用户。
而这一次的结局如何,或许值得更多期待。