2024年10月27日至28日,福建佛学院男众部举行2024年毕业论文开题报告会。福建佛学院院长本性法师担任评审组组长,并在评审会上以《信仰与学术》为题作总结分享,全文如下:
福建佛学院院长本性法师作总结分享
首先,感谢各位评审专家、指导老师、研究生以及活动组织者、参与者的辛苦付出。这是绍隆佛种的事业,功德无量!针对这两天活动情况,我想对各位研究生谈些我个人的体会。
我认为,信仰是根本法门,学术是方便法门,之于我们,要弘法利生,两者不可或缺。什么是方便法门?如观音菩萨的千手千眼,如禅宗六祖的肉身不坏,如指月的手指,如渡河的船。
我们这里叫福建佛学院,既是学院,其中有“学”字,就说明很重视学科、学术、学养、学风。大家既然是研究生,就要把握研究方法、研究规律。有什么方法论,就有什么样的人生观、世界观。所以,很好地把握方法论,是很重要的。
为什么要做论文的开题报告?为什么要请专家来评审?重要性在哪?论文研究计划、研究模型,可以说是建造房子的图纸,按图基建,图纸要有科学性、创新性、专业性、实践性也就是可行性。图纸设计扭曲,房子就建造扭曲。图纸无创新,房子就平凡。图纸好看,难于建设,也不可行,难以实践。
为此,研究计划、研究模型的科学性非常重要,这图纸好了,随后建造,就磨刀不误砍柴工,否则,以不科学的图纸去建造房子,很可能要建成烂尾楼,到时,再来翻工,甚至重建,那时间与精力的浪费,就不值得了。这也是诸位导师、评审专家,这么认真、这么负责,严格评审、细致评审的原因。对此,各位同学一定要有清醒的认识。
关于信仰与学术的关系,要给予正确认识,这两者,并不矛盾,而是相辅相成、互相促进。信仰加学术,如加翅膀,可以起飞,学术加信仰,如根深扎,更加稳固。
构建论文研究模型,要抓住核心,即要抓住两大变量,即自变量与因变量。自变量是因,因变量是果,明确研究的因与果,即自变量、因变量,就理清了研究的逻辑框架。只有自变量、因变量的逻辑科学,你的研究模型才是科学的,你的研究结果才是科学的。在这方面,我们也不妨多看看佛教的因明学,也会给我们一定的启示。
关于研究课题的论文题目,很重要,是“画龙点睛”的“睛”!是“纲举目张”的“纲”,所以,要取好,要能够一看便知你研究的自变量是什么?因变量是什么?人们一看这两大变量,便知你想通过研究什么?用什么工具?达到什么?
今天,评审专家几次提到,课题研究的大题目、小题目用词用字要准确,要对其中的重要概念、重要术语,做好“概念定义”、“术语界定”。也就是,对课题中的关键概念与术语,要作说明。特别是,我们佛教,概念与术语,都特别具有专业性,为此,更要给予界定、定义好。否则,自己昏昏,如何使人昭昭。
文献综述方面,多数同学,用了一些古籍的,但近现代的研究成果用的缺少,用到国内的,但国外的研究成果,用的缺少。本院外的用了一些,但本院内的几乎没有,要改变这种偏食的习惯。
从事研究,学会查找国内外相关文献的方法很重要,从这两天活动情况看,同学们在文献综述方面,多数同学,都较薄弱,所以,在这方面,一定要进行补课。
另外,研究方法,单一了些,今天评审的课题中,多数研究方法,似乎都在历史研究法、基础研究法范畴,基本看不到调查研究法、实验研究法、比较研究法等。我想,比较研究法的应用,会让我们思路开阔,视野也开阔,调查研究法、实验研究法的应用,可以使我们的研究,更有时代性,更有说服力。
不过,话说回来,我非常理解各位同学,大家很不容易,因为大家,一直以来,更专注的领域在信仰,学术规范教育接触不多,不过没关系,掌握学术规范,比念佛坐禅、成佛做祖,容易多了。世上无难事,只要有心人。昨天,今天,有同学评审通过了,有同学未通过,但无论如何,大家都做了努力,都学到了东西,有了收获,研究课题的推进,也又前进了一步,希望大家可以继续努力。
国家要求宗教教职人员要“政治上靠得住,宗教上有造诣,品德上能服众,关键时起作用”,其中,宗教上有造诣,就是要求大家要有专业性精神,这也包括学术精神。而且,现在国家要求我们培养“双通”人才,双通,一通中华优秀传统文化,二通佛教专业,学术规范,就是中华优秀传统文化要求的。国家也要求我们要对外讲好中国故事、佛教故事,学术规范,在这方面,就很重要,没有学术规范,如何掌握国际传播的话语权。尤其是,中国佛教的三大优良传统,即农禅并重、学术研究、对外交往,这三大传统中,学术研究排在第二,学术规范关联着学术研究与对外交往。可见,学术规范之于中国佛教,其地位多么重要。所以,“学术”二字一定要引起各位研究生的重视。
近年,福建佛学院着力于学科建设,致力于精品课程打造,培养学僧的信愿行、闻思修具足,戒定慧、善和圆具佳,有人格、有僧格,有人品、有僧品,爱国爱教、守法持戒,有使命、敢担当,努力成为新时代佛教事业接班人。为此,希望各位同学,有道风、有学风,学修并重,信仰与学术双提升。
图/文 福建佛学院